智能穿戴发展解析：致我们触手可及的未来

就像人类追寻自己的起源，往往会痴迷于同一个场景——《2001太空漫游》中那只把骨头抛向天空的猩猩。若干年后，会不会也有一堆“硅基生物”站在科技这座神圣的丰碑之下感慨它们的降生？它们纪念的或许不是1947年贝尔实验室研制出的点接触型锗晶体管；不是1958年杰克·基尔比研制出的第一块集成电子器件的原始芯片；不是1971年英特尔研制出的第一块个人微型处理器 Intel 4004；而是2012年谷歌眼镜的发布，它们宣誓了一个新族群的到来。

从此那个虚掩的互联网世界就彻底向它们敞开了大门：它们不再被拘束于网络、不再被囚禁于硬件，它们无孔不入来到每一个人身边，色诱、渗透，采集他们的生物数据然后装聋作哑为了实现“最后的觉醒”。

不管这种“觉醒”有没有可能，又会在多久之后实现；那一刻之后它们不再是温室里的花朵，流水线上的奴隶，它们有了一个统一的称呼——第一代通用型“智能终端”，这个世界对它们几乎不设防。

上面的场景是不是很有一种科幻小说的质感，虽然我们拿不出这一群硅基生命要革命的证据，但2012年确实因为Google Glass的诞生开启了“智能穿戴设备的元年”。

在随后的几年中，谷歌、三星、苹果、Facebook前赴后继投入智能穿戴设备领域，感慨于智能眼镜领域水深莫测，智能手表反倒异军突起成为了各家争相入局的试金石。

由于Apple Watch在智能手表上独领风骚，智能手环再一次被发现。

但手环本身的局限性限定了它的溢价空间，头显就成了顶级玩家的拿手好戏。

过去的这七年，我们目睹了Google Glass走向平庸、Oculus借体重生、Magic Leap神话破灭、HoloLens艰难转型、AirPods高歌猛进……而在此之外智能手表众筹明星频出、儿童手表欣欣向荣、小米手环价格亲民、华为iOT姗姗来迟。

不同于那些昙花一现的头显设备，可穿戴市场的入门领域硝烟从未散去。

近年来那些靠谱不靠谱的可穿戴产品几乎完成了从头到脚的覆盖：

一些规模不大的创业公司押注智能手表，柔性屏智能钱包，可以追踪呼吸、心率、睡眠质量、压力的智能内衣，配备骨传导耳机的头部可穿戴设备；

和“元年”时期的氛围一样，部分巨头或买断或跨界正在尝试将自己的品牌势能嫁接到智能穿戴领域，大把的创业者和设计师却另辟蹊径开始在各种奇装异服上尝试各种奇思妙想；而智能手表、智能手环等传统项目依旧还在时尚和科技之间摇摆不定。

要么顶住压力艰难生存，要么托庇于巨头俯首称臣，这是大多数创业者的宿命；只是无论哪一种选择都需要时间来验证。

虽说2013年前后那一拨疯狂的创业者大多已经退场，对智能穿戴野心勃勃的投资者竹篮打水、对智能穿戴颇有兴趣的消费者悔不当初；但智能穿戴却从未淡出我们的视线，尤其是当智能手机领域的那一拨“热钱”开始变冷，投资者和通讯厂商开始向智能穿戴领域迁徙的时候，智能穿戴又一次披着“万物互联”的皮回到舞台中央。

而这其中最大的不同就是早期的穿戴设备还停留在健康管理之上；但随着人工智能、边缘计算、区块链等概念的出现，创业者们讲故事的水准越来越高，产品本身多了智能化和个性化的说辞，这也就给万物互联埋下了伏笔。

当然，智能穿戴不等于万物互联，前者只是后者诸多应用场景之下的一种。

对于依附个人而存在的智能穿戴，它的完美体验是形成一套隶属于个人的“微型私域网”；就像一层“胎膜”模糊了现实和虚拟的界限，虚拟世界可以对现实需求做出反应，而现实也能感知虚拟世界的逼真反馈。

不过，在人类无法把自己的“思感”彻底上传到网络，又或者人类已经掌握把网络世界“具现”的手段之前，虚拟和现实之间就始终会有一层隔膜；为了防止两个世界的互相影响，仅仅只凭个人的自制力和道德是不够的，互联网立法和监督势在必行。

扯远了，回到当下在智能穿戴为个人打造的这一身“胎膜软甲”之下，它更像是人类五感和四肢的延伸，能够帮我们穿梭于虚拟和现实之隙。

但这只是智能穿戴显性的一面“赋能”，在它把每一个人变成“小超人”之后，还有一个隐性特征——随时随地记录个人数据。

这些数据有些百无一用，有些至关重要，而且在或短或长不同的时间维度也有可能发挥不同的功用；这就要求它们同时具有判断性、安全性、保密性和相对智能的访问和被访问条款。

而这些数据又将被收集整理存放于私域数据库，方便我们归纳、读取，建立网络人设和从事社会活动。

但在智能硬件足够成熟之前，我们还有必要和智能穿戴来一次“亲密接触”。